Макс Кац: Покер - занятие противоестественное

Покер - занятие противоестественное

 С вами случалось, что вы возвращайтесь с турнира, или кэш игры в очень странном состоянии: вы делали всё правильно, играли хорошо, сосредоточенно, но заняли 27 место из 35 участников потому что отлично обработали слабого игрока, но он вас переехал?

 Конечно случалось. А случалось что потом вас спрашивает какой-нибудь человек, слабо знакомый с покером:

-«как дела?» вы ему отвечайте

-«отлично, хорошо отыграл турнир»

-«и какое место?»
-«никакого, вылетел рано».

-«хахаха, что же ты мне тут рассказываешь, что хорошо отыграл».

 Замечали внезапно возникающее желание съездить ему по физиономии, или хотя бы сказать какую-нибудь гадость? Например:

-«да всё ок. А тебя я слышал с работы выгнали? Как же ты дальше жить будешь?»

 Вы чувствуйте себя обиженным, хотя человек обижать вас совершенно не собирался. У меня такое очень часто бывает. Почему же возникает такая ситуация?

 Дело в том, что покер – занятие противоестественное. Представьте себе, например спорт. Например, лыжи. Вот есть лыжник, он тренируется долго, потом едет на соревнование и выступает там.

Всё просто и естественно: если он набрал хорошую форму, хорошо натренировался и хорошо готов к соревнованию велика вероятность что он его выиграет. Если он его выиграет это успех, проиграет поражение.

 

Нет ситуации, в которой он может сказать: я отлично бежал, но занял 19 место из 25 человек.

 

Потому что тут отсутствует элемент случайности. А в покере присутствует, причём в громадных количествах. В обычном человеческом обществе принято оценивать людей по каким-то результатам: учить их например долго, потом сдать экзамен и поставить оценку. Тренироваться долго, плавать, потом проплыть 100 метров и замерить результат. И сравнить его с результатами других.

Всё это работает, потому что это естественные занятия: кто быстрее всех проплывёт тот и лучше всех плавает.

 

В покере это категорически не действует – в нём результат совершенно ни о чём не говорит. По результату можно судить чего-то только на длинной дистанции, минимум 500 турниров.

Но так как, играя в живую 500 турниров можно наиграть примерно за 3-5 лет, ориентироваться на результат совершенно невозможно.

 

А уж результат одного турнира вообще ни о чём не говорит. Но людям с покером не знакомым понять это трудно: как так, если всё хорошо, почему деньги потерял?

Им кажется что вы их обманывайте, ведь в обычной жизни такой ситуации не бывает, что делаешь всё правильно а результата нет. Вернее принято считать, что не бывает.

Не бывает её в «идеальных» для этого условиях, например в школе или институте. Когда заполнил экзамен, тебе поставили за него оценку. Правильно ответил, есть оценка. Не правильно, нет.

 

В реальной же жизни такое редко встречается. Так что покер к ней, в общем-то, приближен. Тем ни менее в реальной жизни принято оценивать людей по результатам: ездит на хорошей машине, значит в жизни успешен. Правильно это или нет в других аспектах – вопрос философский.

 

В покере же это не правильно 100%. Вы можете отлично сыграть 50 турниров, но потерять при этом 50,000$. Потом начать искать причину того что случилось, изменить игру, и потерять ещё 50,000$ (можете смело мне верить, проверял на себе).

В покере результат совершенно ни о чём не говорит. По результату можно судить чего-то только на длинной дистанции, минимум 500 турниров.

Но так как, играя в живую 500 турниров можно наиграть примерно за 3-5 лет, ориентироваться на результат совершенно невозможно.

 

Для совершенствования в покере требуется несколько вещей, которые в обычной жизни конечно полезны, но не так критичны: объективность, доверие себе и полное отсутствие самообмана.

 

Вы должны быть способны понимать, что происходит с вашей игрой без «официального подтверждения» в виде пачки денег. И, что намного сложнее, вы должны понимать, что если вы выиграли много денег, это тоже ни о чём не говорит.

 

Сложно объективно оценивать свои возможности и доверять себе когда ты проигрываешь но тебе кажется что ты всё делаешь правильно и просто не везёт. Но достаточно сильные личности обычно справляются с такой ситуацией, проходят её, делают много денег и взлетают.

 

ОЧЕНЬ сложно продолжать объективно оценивать свои возможности, когда ты выиграл много денег, из простого парня, который ездил на метро в казино стал гламурным мальчиком на спортивной машине. И все вокруг берут интервью, спрашивают советы, фотографируют. Ты теперь «звезда покера», выиграл 300,000$ одним ударом, столько, сколько твои родители зарабатывают за 10 лет.

 

Как тут не почувствовать себя супер профессионалом? И как отказатся купить себе много игрушек на 150,000$ из этих 300,000$? У тебя до вчерашнего дня было всего-то 5,000$ и велосипед, а теперь ты богат. Как не снять квартиру за 5,000$ в месяц?

А ещё ты теперь покерный Про. Так как же не сесть в турнир за 10,000$ или кэш 100$-200$?

 

Свалится в самообман в этой ситуации очень легко. Очень легко убедить себя в том, что турнир выигрался не случайно, а это ты его выиграл, и очень легко думать, что ты теперь всё так будешь выигрывать, как и этот турнир.

Мозгами ты понимаешь, что кроме тебя, хоть ты играл и отлично, в этом турнире так же отлично играло ещё 150 человек и 1500 которые там были. А ещё 400 играли немного хуже. Но так легко себя обмануть, и считать себя лучшим, ведь 300,000$ достались именно тебе.

 

Падения в таких случаях очень глубоки и болезненны. Таким людям часто дают в долг когда они проигрывают, потому что их имидж внушает ложное доверие... в общем всё очень тяжело в такой ситуации. Я сам в неё пока не попадал, и надеюсь, моё понимание этого всего поможет и не попасть.

 

Однако ситуации очень способствующие этому были: например один из турниров которые я выиграл, первый чемпионат России по покеру, в финальном хэдс-апе я оказался с равными стэками против Александра Кравченко. И так получилось, что хэдс-ап случайно закончился за одну раздачу, и первое место досталось мне.

 

Сразу после турнира, и ещё долго после этого я слышал вопросы по содержанию «как тебе удалось так быстро разделаться с таким сильным игроком?» или там заголовки статей в Интернете «Кац обыграл Кравченко»...

 

На самом деле я его не обыгрывал, в этом нашем «дуэли» вообще не было покера. Нам обоим зашло две пары, и мои случайно оказались старше. Я вообще ничего не делал, что бы выиграть этот хэдсап, и никакой моей заслуги в этом нет.

И вообще, это не я выиграл, а случайно вышло.

 

Но было очень непросто отвечать это на все подобные вопросы и снимать эти статьи с этими заголовками, а не решить «да, конечно мне повезло, но я же первый а он второй. Денег мне дали больше, так почему бы не забыть о том, как это было?». Я тогда полностью ощутил на себе, как соблазнительно обмануть себя, и как легко выставить такую ситуацию так что это я выиграл у самого чемпиона мира. И все ведь поверят, потому что результат...

 

Самообман убивает покерного игрока моментально, как только появляется.

 

Так вот, покер занятие противоестественное. Результат в нём ровным счётом ничего не значит. Так что когда в следующий раз вы увидите, как ваш друг отлично сыграл, но вылетел, не говорите ему «доблефовался! Всегда так выходит».

А скажите лучше «молодец, ты выиграл сегодня деньги. Ты сделал действия, которые принесли тебе деньги, ты их получишь позже и наверняка получал раньше раз так играешь. Всё хорошо».

 

В этой статье я написал про «макро» влияние этой всей истории на вас и меня. В следующем номере я расскажу как эта история влияет на вас когда вы находитесь за столом или дома анализируйте свою игру, эдакий «микро» вариант.

Мой блог: Maxkatz.pokeroff.ru/blog
Загляните так же на сайт с ВОДами Pokervideos.ru